AMD EPYC Embedded 9254 vs Intel Xeon Phi 7250
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 24 Kerne 2.9GHz AMD EPYC Embedded 9254 und 68 Kerne 1.4GHz Intel Xeon Phi 7250 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC Embedded 9254 Vorteile
6 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 4
Höhere Basistaktung (2.9GHz gegenüber 1.4GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)
Niedriger TDP (200W gegenüber 215W)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC Embedded 9254
+1285%
2245
Intel Xeon Phi 7250
162
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC Embedded 9254
+653%
18187
Intel Xeon Phi 7250
2414
Grundlegende Parameter
Mär 2023
Veröffentlichungsdatum
Jun 2016
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Genoa
Kernarchitektur
Knights Landing
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 3647
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generation
Xeon Phi (Knights Landing)
Package
26.28 billions
Transistoren
8 billions
5 nm
Herstellungsprozess
14 nm
200 W
Thermal Design Power (TDP)
215 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
4x72 mm²
Die-Größe
-
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-
CPU-Leistung
2.9 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.4 GHz
4.15 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
1.6 GHz
24
Gesamtzahl der Kerne
68
48
Gesamtzahl der Threads
272
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
29.0
Multiplikator
14.0
64 K per core
L1-Cache
32 K per core
1 MB per core
L2-Cache
512 K per core
128 MB shared
L3-Cache
-
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1
Speicherparameter
DDR5-4800
Speichertypen
DDR4
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
5
PCIe-Version
-
128
PCIe-Lanes
-
