Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC Embedded 9254 vs Intel Xeon Phi 7250

AMD EPYC Embedded 9254 vs Intel Xeon Phi 7250

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 24 Kerne 2.9GHz AMD EPYC Embedded 9254 und 68 Kerne 1.4GHz Intel Xeon Phi 7250 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 9254 Vorteile
6 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 4
Höhere Basistaktung (2.9GHz gegenüber 1.4GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)
Niedriger TDP (200W gegenüber 215W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC Embedded 9254 +1285%
2245
Intel Xeon Phi 7250
162
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC Embedded 9254 +653%
18187
Intel Xeon Phi 7250
2414
VS

Grundlegende Parameter

Mär 2023
Veröffentlichungsdatum
Jun 2016
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Genoa
Kernarchitektur
Knights Landing
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 3647
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generation
Xeon Phi (Knights Landing)

Package

26.28 billions
Transistoren
8 billions
5 nm
Herstellungsprozess
14 nm
200 W
Thermal Design Power (TDP)
215 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
4x72 mm²
Die-Größe
-
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

2.9 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.4 GHz
4.15 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
1.6 GHz
24
Gesamtzahl der Kerne
68
48
Gesamtzahl der Threads
272
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
29.0
Multiplikator
14.0
64 K per core
L1-Cache
32 K per core
1 MB per core
L2-Cache
512 K per core
128 MB shared
L3-Cache
-
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR4
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

5
PCIe-Version
-
128
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie