AMD EPYC Embedded 9254 vs Intel Xeon Platinum 8360HL

VS

AMD EPYC Embedded 9254

Intel Xeon Platinum 8360HL

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 24 Kerne 2.9GHz AMD EPYC Embedded 9254 und 24 Kerne 3GHz Intel Xeon Platinum 8360HL . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 9254 Vorteile

1 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3200

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 33MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)

Niedriger TDP (200W gegenüber 225W)

Intel Xeon Platinum 8360HL Vorteile

Höhere Basistaktung (3GHz gegenüber 2.9GHz)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 9254

VS

Intel Xeon Platinum 8360HL

Grundlegende Parameter

Mär 2023

Veröffentlichungsdatum

Apr 2021

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Genoa

Kernarchitektur

Cooper Lake-SP

AMD Socket SP5

Sockel

Intel Socket 4189

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Generation

Xeon Platinum (Cooper Lake-SP)

Package

26.28 billions

Transistoren

-

5 nm

Herstellungsprozess

14 nm

200 W

Thermal Design Power (TDP)

225 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

4x72 mm²

Die-Größe

-

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.9 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3 GHz

4.15 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4.2 GHz

24

Gesamtzahl der Kerne

24

48

Gesamtzahl der Threads

48

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

29.0

Multiplikator

30.0

64 K per core

L1-Cache

64 K per core

1 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

128 MB shared

L3-Cache

33 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

8

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR4-3200

12

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

3

128

PCIe-Lanes

48