AMD EPYC Embedded 9254 vs Xeon LC5518

VS

AMD EPYC Embedded 9254

Intel Xeon LC5518

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 24 Kerne 2.9GHz AMD EPYC Embedded 9254 und 4 Kerne 1.733GHz Xeon LC5518 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 9254 Vorteile

13 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 1066

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)

Höhere Basistaktung (2.9GHz gegenüber 1.733GHz)

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 45nm)

Xeon LC5518 Vorteile

Niedriger TDP (48W gegenüber 200W)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 9254

VS

Xeon LC5518

Grundlegende Parameter

Mär 2023

Veröffentlichungsdatum

Feb 2010

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Genoa

Kernarchitektur

Jasper Forest

AMD Socket SP5

Sockel

Intel Socket 1366

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Generation

Xeon(Jasper Forest)

Package

26.28 billions

Transistoren

-

5 nm

Herstellungsprozess

45 nm

200 W

Thermal Design Power (TDP)

48 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

4x72 mm²

Die-Größe

263 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.9 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.733 GHz

4.15 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

2.133 GHz

24

Gesamtzahl der Kerne

4

48

Gesamtzahl der Threads

8

100 MHz

Bus-Frequenz

133 MHz

29.0

Multiplikator

13.0

64 K per core

L1-Cache

64 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

256 KB per core

128 MB shared

L3-Cache

8 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

2

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR3-1066

12

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

3

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

2

128

PCIe-Lanes

-