AMD EPYC Embedded 9354 vs Intel Xeon Gold 5318N

VS

AMD EPYC Embedded 9354

Intel Xeon Gold 5318N

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 3.25GHz AMD EPYC Embedded 9354 und 24 Kerne 2.1GHz Intel Xeon Gold 5318N . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 9354 Vorteile

1 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2667

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)

Höhere Basistaktung (3.25GHz gegenüber 2.1GHz)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 36MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)

Intel Xeon Gold 5318N Vorteile

Niedriger TDP (150W gegenüber 280W)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 9354

VS

Intel Xeon Gold 5318N

Grundlegende Parameter

Mär 2023

Veröffentlichungsdatum

Apr 2021

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Genoa

Kernarchitektur

Ice Lake-SP

AMD Socket SP5

Sockel

Intel Socket 4189

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Generation

Xeon Gold (Ice Lake-SP)

Package

52.56 billions

Transistoren

-

5 nm

Herstellungsprozess

10 nm

280 W

Thermal Design Power (TDP)

150 W

-

Maximale Betriebstemperatur

83 °C

TSMC

Schmelzerei

Intel

8x72 mm²

Die-Größe

-

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

3.25 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.1 GHz

3.8 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.4 GHz

32

Gesamtzahl der Kerne

24

64

Gesamtzahl der Threads

48

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

32.5

Multiplikator

21.0

64 K per core

L1-Cache

64 K per core

1 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

256 MB shared

L3-Cache

36 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

2

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR4-2667

12

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

4

128

PCIe-Lanes

64