AMD EPYC Embedded 9354 vs Opteron 4310 EE

VS

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 3.25GHz AMD EPYC Embedded 9354 und 4 Kerne 2.2GHz Opteron 4310 EE . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 9354 Vorteile

10 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-4800 gegenüber DDR3-1600

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)

Höhere Basistaktung (3.25GHz gegenüber 2.2GHz)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 32nm)

Opteron 4310 EE Vorteile

Niedriger TDP (35W gegenüber 280W)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 9354

VS

Opteron 4310 EE

Grundlegende Parameter

Mär 2023

Veröffentlichungsdatum

Dez 2012

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Genoa

Kernarchitektur

Seoul

AMD Socket SP5

Sockel

AMD Socket C32

N/A

Integrierte GPU

On certain motherboards (Chipset feature)

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Generation

Opteron (Seoul)

Package

52.56 billions

Transistoren

1.2 billions

5 nm

Herstellungsprozess

32 nm

AMD Socket SP5

Sockel

AMD Socket C32

280 W

Thermal Design Power (TDP)

35 W

TSMC

Schmelzerei

GlobalFoundries

8x72 mm²

Die-Größe

315 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

FC-LGA6096

Verpackung

FC-LGA1207

CPU-Leistung

3.25 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.2 GHz

3.8 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

32

Gesamtzahl der Kerne

4

64

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

32.5

Multiplikator

11.0

64 K per core

L1-Cache

192 KB

1 MB per core

L2-Cache

4 MB

256 MB shared

L3-Cache

8 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

2

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR3-1600

12

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

2

128

PCIe-Lanes

-