AMD EPYC Embedded 9354 vs Xeon L5335

VS

AMD EPYC Embedded 9354

Intel Xeon L5335

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 3.25GHz AMD EPYC Embedded 9354 und 4 Kerne 2GHz Xeon L5335 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 9354 Vorteile

15 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3

Höhere Basistaktung (3.25GHz gegenüber 2GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 65nm)

Xeon L5335 Vorteile

Niedriger TDP (50W gegenüber 280W)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 9354

VS

Xeon L5335

Grundlegende Parameter

Mär 2023

Veröffentlichungsdatum

Aug 2007

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Genoa

Kernarchitektur

Clovertown

AMD Socket SP5

Sockel

Intel Socket 771

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Generation

Xeon (Clovertown)

Package

52.56 billions

Transistoren

0.582 billions

5 nm

Herstellungsprozess

65 nm

280 W

Thermal Design Power (TDP)

50 W

-

Maximale Betriebstemperatur

60 °C

TSMC

Schmelzerei

-

8x72 mm²

Die-Größe

2x143 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

3.25 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2 GHz

3.8 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

32

Gesamtzahl der Kerne

4

64

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

333 MHz

32.5

Multiplikator

6.0

64 K per core

L1-Cache

64 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

4 MB per die

256 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

2

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR2, DDR3

12

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

0

128

PCIe-Lanes

-