AMD EPYC Embedded 9354P vs Opteron 156
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 3.25GHz AMD EPYC Embedded 9354P und 1 Kerne 3GHz Opteron 156 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC Embedded 9354P Vorteile
17 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 400
Höhere Basistaktung (3.25GHz gegenüber 3GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 90nm)
Opteron 156 Vorteile
Niedriger TDP (104W gegenüber 280W)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Mär 2023
Veröffentlichungsdatum
Mai 2005
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Genoa
Kernarchitektur
Venus
AMD Socket SP5
Sockel
AMD Socket 939
N/A
Integrierte GPU
On certain motherboards (Chipset feature)
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generation
Opteron (Venus (E4))
Package
52.56 billions
Transistoren
0.114 billions
5 nm
Herstellungsprozess
90 nm
280 W
Thermal Design Power (TDP)
104 W
TSMC
Schmelzerei
-
8x72 mm²
Die-Größe
115 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-
CPU-Leistung
3.25 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3 GHz
3.8 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
0
32
Gesamtzahl der Kerne
1
64
Gesamtzahl der Threads
1
100 MHz
Bus-Frequenz
200 MHz
32.5
Multiplikator
15.0
64 K per core
L1-Cache
128 KB
1 MB per core
L2-Cache
1 MB
256 MB shared
L3-Cache
-
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1
Speicherparameter
DDR5-4800
Speichertypen
DDR1-400
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
No
Sonstiges
5
PCIe-Version
-
128
PCIe-Lanes
-
