Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC Embedded 9354P vs Xeon E 2488

AMD EPYC Embedded 9354P vs Xeon E 2488

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 3.25GHz AMD EPYC Embedded 9354P und 8 Kerne 3.2GHz Xeon E 2488 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 9354P Vorteile
Höhere Basistaktung (3.25GHz gegenüber 3.2GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 24MB)
Xeon E 2488 Vorteile
9 Monate später veröffentlicht
Niedriger TDP (95W gegenüber 280W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC Embedded 9354P
1736
Xeon E 2488 +67%
2908
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC Embedded 9354P
10787
Xeon E 2488 +44%
15562
VS

Grundlegende Parameter

Mär 2023
Veröffentlichungsdatum
Dez 2023
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Genoa
Kernarchitektur
Raptor Lake-S
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 1700
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generation
Xeon E (Raptor Lake)

Package

52.56 billions
Transistoren
-
5 nm
Herstellungsprozess
10 nm
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 1700
280 W
Thermal Design Power (TDP)
95 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
8x72 mm²
Die-Größe
257 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-
FC-LGA6096
Verpackung
FC-LGA16A

CPU-Leistung

3.25 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.2 GHz
3.8 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
5.6 GHz
32
Gesamtzahl der Kerne
8
64
Gesamtzahl der Threads
16
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
32.5
Multiplikator
32.0
64 K per core
L1-Cache
80 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
2 MB per core
256 MB shared
L3-Cache
24 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR5-4800
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

5
PCIe-Version
5
128
PCIe-Lanes
16

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie