AMD EPYC Embedded 9354P vs Xeon E 2488
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 3.25GHz AMD EPYC Embedded 9354P und 8 Kerne 3.2GHz Xeon E 2488 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC Embedded 9354P Vorteile
Höhere Basistaktung (3.25GHz gegenüber 3.2GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 24MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)
Xeon E 2488 Vorteile
9 Monate später veröffentlicht
Niedriger TDP (95W gegenüber 280W)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC Embedded 9354P
1736
Xeon E 2488
+67%
2908
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC Embedded 9354P
10787
Xeon E 2488
+44%
15562
Grundlegende Parameter
Mär 2023
Veröffentlichungsdatum
Dez 2023
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Genoa
Kernarchitektur
Raptor Lake-S
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 1700
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generation
Xeon E (Raptor Lake)
Package
52.56 billions
Transistoren
-
5 nm
Herstellungsprozess
10 nm
280 W
Thermal Design Power (TDP)
95 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
8x72 mm²
Die-Größe
257 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-
CPU-Leistung
3.25 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.2 GHz
3.8 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
5.6 GHz
32
Gesamtzahl der Kerne
8
64
Gesamtzahl der Threads
16
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
32.5
Multiplikator
32.0
64 K per core
L1-Cache
80 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
2 MB per core
256 MB shared
L3-Cache
24 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1
Speicherparameter
DDR5-4800
Speichertypen
DDR5-4800
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
5
PCIe-Version
5
128
PCIe-Lanes
16
