AMD EPYC Embedded 9454 vs Opteron 8216 (F3)

VS

AMD EPYC Embedded 9454

AMD Opteron 8216 (F3)

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 48 Kerne 2.75GHz AMD EPYC Embedded 9454 und 2 Kerne 2.4GHz Opteron 8216 (F3) . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 9454 Vorteile

16 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 667

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 1)

Höhere Basistaktung (2.75GHz gegenüber 2.4GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 90nm)

Opteron 8216 (F3) Vorteile

Niedriger TDP (95W gegenüber 290W)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 9454

VS

Opteron 8216 (F3)

Grundlegende Parameter

Mär 2023

Veröffentlichungsdatum

Aug 2006

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Genoa

Kernarchitektur

Santa Rosa

AMD Socket SP5

Sockel

AMD Socket F

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Generation

Opteron (Santa Rosa)

Package

52.56 billions

Transistoren

0.227 billions

5 nm

Herstellungsprozess

90 nm

290 W

Thermal Design Power (TDP)

95 W

TSMC

Schmelzerei

-

8x72 mm²

Die-Größe

235 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.75 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.4 GHz

3.8 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

48

Gesamtzahl der Kerne

2

96

Gesamtzahl der Threads

2

100 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

27.5

Multiplikator

12.0

64 K per core

L1-Cache

128 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

256 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

8

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR2-667

12

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

1

128

PCIe-Lanes

-