AMD EPYC Embedded 9454 vs Xeon E6510

VS

AMD EPYC Embedded 9454

Intel Xeon E6510

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 48 Kerne 2.75GHz AMD EPYC Embedded 9454 und 4 Kerne 1.733GHz Xeon E6510 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 9454 Vorteile

13 Jahre später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 1333

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)

Höhere Basistaktung (2.75GHz gegenüber 1.733GHz)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 12MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 45nm)

Xeon E6510 Vorteile

Niedriger TDP (105W gegenüber 290W)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 9454

VS

Xeon E6510

Grundlegende Parameter

Mär 2023

Veröffentlichungsdatum

Mär 2010

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Genoa

Kernarchitektur

Nehalem-EX

AMD Socket SP5

Sockel

Intel Socket 1567

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Generation

Xeon(Beckton)

Package

52.56 billions

Transistoren

2.3 billions

5 nm

Herstellungsprozess

45 nm

290 W

Thermal Design Power (TDP)

105 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

8x72 mm²

Die-Größe

684 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.75 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.733 GHz

3.8 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

48

Gesamtzahl der Kerne

4

96

Gesamtzahl der Threads

8

100 MHz

Bus-Frequenz

133 MHz

27.5

Multiplikator

13.0

64 K per core

L1-Cache

64 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

256 KB per core

256 MB shared

L3-Cache

12 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

2

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR3-1333

12

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

2

128

PCIe-Lanes

-