Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC Embedded 9554P vs Intel Xeon Phi 7250

AMD EPYC Embedded 9554P vs Intel Xeon Phi 7250

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 64 Kerne 3.1GHz AMD EPYC Embedded 9554P und 68 Kerne 1.4GHz Intel Xeon Phi 7250 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 9554P Vorteile
6 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 4
Höhere Basistaktung (3.1GHz gegenüber 1.4GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)
Intel Xeon Phi 7250 Vorteile
Niedriger TDP (215W gegenüber 360W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC Embedded 9554P +1159%
2040
Intel Xeon Phi 7250
162
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC Embedded 9554P +604%
16998
Intel Xeon Phi 7250
2414

Grundlegende Parameter

Mär 2023
Veröffentlichungsdatum
Jun 2016
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Genoa
Kernarchitektur
Knights Landing
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 3647
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generation
Xeon Phi (Knights Landing)

Package

52.56 billions
Transistoren
8 billions
5 nm
Herstellungsprozess
14 nm
360 W
Thermal Design Power (TDP)
215 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
8x72 mm²
Die-Größe
-
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

3.1 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.4 GHz
3.75 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
1.6 GHz
64
Gesamtzahl der Kerne
68
128
Gesamtzahl der Threads
272
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
31.0
Multiplikator
14.0
64 K per core
L1-Cache
32 K per core
1 MB per core
L2-Cache
512 K per core
256 MB shared
L3-Cache
-
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR4
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

5
PCIe-Version
-
128
PCIe-Lanes
-
© 2025 - TopCPU.net