Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC Embedded 9654 vs Intel Xeon Gold 6414U

AMD EPYC Embedded 9654 vs Intel Xeon Gold 6414U

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 96 Kerne 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654 und 32 Kerne 2GHz Intel Xeon Gold 6414U . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 9654 Vorteile
Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 2GHz)
Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 60MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)
Intel Xeon Gold 6414U Vorteile
Niedriger TDP (250W gegenüber 360W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC Embedded 9654 +9%
1984
Intel Xeon Gold 6414U
1808
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC Embedded 9654 +95%
19940
Intel Xeon Gold 6414U
10176
VS

Grundlegende Parameter

Mär 2023
Veröffentlichungsdatum
Jan 2023
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Genoa
Kernarchitektur
Sapphire Rapids
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 4677
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generation
Xeon Gold (Sapphire Rapids-SP)

Package

78.84 billions
Transistoren
-
5 nm
Herstellungsprozess
10 nm
360 W
Thermal Design Power (TDP)
250 W
-
Maximale Betriebstemperatur
76 °C
TSMC
Schmelzerei
Intel
12x72 mm²
Die-Größe
4x477 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

2.4 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2 GHz
3.7 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.4 GHz
96
Gesamtzahl der Kerne
32
192
Gesamtzahl der Threads
64
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
24.0
Multiplikator
20.0
64 K per core
L1-Cache
80 K per core
1 MB per core
L2-Cache
2 MB per core
384 MB shared
L3-Cache
60 MB
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1
-
AVX-512 FMA
2

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR5-4800
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

5
PCIe-Version
5
128
PCIe-Lanes
80

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie