AMD EPYC Embedded 9654 vs Intel Xeon Gold 6428N

VS

AMD EPYC Embedded 9654 Intel Xeon Gold 6428N

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 96 Kerne 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654 und 32 Kerne 1.8GHz Intel Xeon Gold 6428N . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 9654 Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-4800 gegenüber DDR5-4000

Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 1.8GHz)

Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 60MB)

Intel Xeon Gold 6428N Vorteile

Niedriger TDP (185W gegenüber 360W)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 9654

VS

Intel Xeon Gold 6428N

Grundlegende Parameter

Mär 2023

Veröffentlichungsdatum

Jan 2023

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Genoa

Kernarchitektur

Sapphire Rapids

AMD Socket SP5

Sockel

Intel Socket 4677

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Generation

Xeon Gold (Sapphire Rapids-SP)

Package

78.84 billions

Transistoren

-

5 nm

Herstellungsprozess

10 nm

AMD Socket SP5

Sockel

Intel Socket 4677

360 W

Thermal Design Power (TDP)

185 W

-

Maximale Betriebstemperatur

85 °C

TSMC

Schmelzerei

Intel

12x72 mm²

Die-Größe

-

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

FC-LGA6096

Verpackung

FC-LGA16A

CPU-Leistung

2.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.8 GHz

3.7 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.8 GHz

96

Gesamtzahl der Kerne

32

192

Gesamtzahl der Threads

64

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

24.0

Multiplikator

18.0

64 K per core

L1-Cache

80 K per core

1 MB per core

L2-Cache

2 MB per core

384 MB shared

L3-Cache

60 MB

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

2

-

AVX-512 FMA

2

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR5-4000

12

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

5

128

PCIe-Lanes

80