Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC Embedded 9654 vs Intel Xeon Max 9480

AMD EPYC Embedded 9654 vs Intel Xeon Max 9480

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 96 Kerne 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654 und 56 Kerne 1.9GHz Intel Xeon Max 9480 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 9654 Vorteile
Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 1.9GHz)
Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 112.5MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)
Intel Xeon Max 9480 Vorteile
Niedriger TDP (350W gegenüber 360W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC Embedded 9654 +3%
1984
Intel Xeon Max 9480
1925
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC Embedded 9654 +239%
19940
Intel Xeon Max 9480
5876
VS

Grundlegende Parameter

Mär 2023
Veröffentlichungsdatum
Jan 2023
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Genoa
Kernarchitektur
Sapphire Rapids HBM
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 4677
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generation
Xeon Max (Sapphire Rapids)

Package

78.84 billions
Transistoren
-
5 nm
Herstellungsprozess
10 nm
360 W
Thermal Design Power (TDP)
350 W
-
Maximale Betriebstemperatur
64 °C
TSMC
Schmelzerei
Intel
12x72 mm²
Die-Größe
4x477 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

2.4 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.9 GHz
3.7 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.5 GHz
96
Gesamtzahl der Kerne
56
192
Gesamtzahl der Threads
112
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
24.0
Multiplikator
19.0
64 K per core
L1-Cache
80 K per core
1 MB per core
L2-Cache
2 MB per core
384 MB shared
L3-Cache
112.5 MB
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
2
-
AVX-512 FMA
2
-
HBM
up to 64GB

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR5-4800
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

5
PCIe-Version
5
128
PCIe-Lanes
80

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie