AMD EPYC Embedded 9654 vs Intel Xeon Phi 7110P

VS

AMD EPYC Embedded 9654

Intel Xeon Phi 7110P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 96 Kerne 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654 und 61 Kerne 1.25GHz Intel Xeon Phi 7110P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 9654 Vorteile

10 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 4

Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 1.25GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 22nm)

Intel Xeon Phi 7110P Vorteile

Niedriger TDP (300W gegenüber 360W)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 9654

VS

Intel Xeon Phi 7110P

Grundlegende Parameter

Mär 2023

Veröffentlichungsdatum

Nov 2012

AMD

Hersteller

PCIe

Server

Typ

Server

Genoa

Kernarchitektur

Knights Corner

AMD Socket SP5

Sockel

PCIe x16

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Generation

Xeon Phi (Knights Corner)

Package

78.84 billions

Transistoren

5 billions

5 nm

Herstellungsprozess

22 nm

360 W

Thermal Design Power (TDP)

300 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

12x72 mm²

Die-Größe

350 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.25 GHz

3.7 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

96

Gesamtzahl der Kerne

61

192

Gesamtzahl der Threads

244

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

24.0

Multiplikator

12.0

64 K per core

L1-Cache

32 K per core

1 MB per core

L2-Cache

512 K per core

384 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR3,DDR4

12

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

-

128

PCIe-Lanes

-