AMD EPYC Embedded 9654 vs Xeon E 2436

VS

AMD EPYC Embedded 9654

Intel Xeon E-2436

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 96 Kerne 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654 und 6 Kerne 2.9GHz Xeon E 2436 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 9654 Vorteile

Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 18MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)

Xeon E 2436 Vorteile

9 Monate später veröffentlicht

Höhere Basistaktung (2.9GHz gegenüber 2.4GHz)

Niedriger TDP (65W gegenüber 360W)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 9654

VS

Xeon E 2436

Grundlegende Parameter

Mär 2023

Veröffentlichungsdatum

Dez 2023

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Genoa

Kernarchitektur

Raptor Lake-S

AMD Socket SP5

Sockel

Intel Socket 1700

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Generation

Xeon E (Raptor Lake)

Package

78.84 billions

Transistoren

-

5 nm

Herstellungsprozess

10 nm

360 W

Thermal Design Power (TDP)

65 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

12x72 mm²

Die-Größe

163 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.9 GHz

3.7 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

5 GHz

96

Gesamtzahl der Kerne

6

192

Gesamtzahl der Threads

12

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

24.0

Multiplikator

29.0

64 K per core

L1-Cache

80 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

1.25 MB per core

384 MB shared

L3-Cache

18 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR5-4800

12

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

5

128

PCIe-Lanes

16