Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC Embedded 9654 vs Xeon E 2488

AMD EPYC Embedded 9654 vs Xeon E 2488

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 96 Kerne 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654 und 8 Kerne 3.2GHz Xeon E 2488 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 9654 Vorteile
Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 24MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)
Xeon E 2488 Vorteile
9 Monate später veröffentlicht
Höhere Basistaktung (3.2GHz gegenüber 2.4GHz)
Niedriger TDP (95W gegenüber 360W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC Embedded 9654
1984
Xeon E 2488 +46%
2908
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC Embedded 9654 +28%
19940
Xeon E 2488
15562
VS

Grundlegende Parameter

Mär 2023
Veröffentlichungsdatum
Dez 2023
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Genoa
Kernarchitektur
Raptor Lake-S
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 1700
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generation
Xeon E (Raptor Lake)

Package

78.84 billions
Transistoren
-
5 nm
Herstellungsprozess
10 nm
360 W
Thermal Design Power (TDP)
95 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
12x72 mm²
Die-Größe
257 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

2.4 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.2 GHz
3.7 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
5.6 GHz
96
Gesamtzahl der Kerne
8
192
Gesamtzahl der Threads
16
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
24.0
Multiplikator
32.0
64 K per core
L1-Cache
80 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
2 MB per core
384 MB shared
L3-Cache
24 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR5-4800
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

5
PCIe-Version
5
128
PCIe-Lanes
16

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie