AMD EPYC Embedded 9654 vs Xeon E5540

VS

AMD EPYC Embedded 9654

Intel Xeon E5540

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 96 Kerne 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654 und 4 Kerne 2.533GHz Xeon E5540 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 9654 Vorteile

14 Jahre später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 1066

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)

Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 45nm)

Xeon E5540 Vorteile

Höhere Basistaktung (2.533GHz gegenüber 2.4GHz)

Niedriger TDP (80W gegenüber 360W)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 9654

VS

Xeon E5540

Grundlegende Parameter

Mär 2023

Veröffentlichungsdatum

Mär 2009

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Genoa

Kernarchitektur

Gainestown

AMD Socket SP5

Sockel

Intel Socket 1366

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Generation

Xeon(Gainestown)

Package

78.84 billions

Transistoren

0.731 billions

5 nm

Herstellungsprozess

45 nm

360 W

Thermal Design Power (TDP)

80 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

12x72 mm²

Die-Größe

263 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.533 GHz

3.7 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

2.8 GHz

96

Gesamtzahl der Kerne

4

192

Gesamtzahl der Threads

8

100 MHz

Bus-Frequenz

133 MHz

24.0

Multiplikator

19.0

64 K per core

L1-Cache

64 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

256 KB per core

384 MB shared

L3-Cache

8 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

2

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR3-1066

12

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

3

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

2

128

PCIe-Lanes

-