AMD EPYC Embedded 9654P vs Opteron 13KS EE

VS

AMD EPYC Embedded 9654P

AMD Opteron 13KS EE

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 96 Kerne 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654P und 4 Kerne 2GHz Opteron 13KS EE . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 9654P Vorteile

13 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 1333

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)

Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 2GHz)

Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 6MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 45nm)

Opteron 13KS EE Vorteile

Niedriger TDP (50W gegenüber 360W)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 9654P

VS

Opteron 13KS EE

Grundlegende Parameter

Mär 2023

Veröffentlichungsdatum

Apr 2009

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Genoa

Kernarchitektur

Suzuka

AMD Socket SP5

Sockel

AMD Socket Fr2

N/A

Integrierte GPU

On certain motherboards (Chipset feature)

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Generation

Opteron(Suzuka)

Package

78.84 billions

Transistoren

0.758 billions

5 nm

Herstellungsprozess

45 nm

360 W

Thermal Design Power (TDP)

50 W

TSMC

Schmelzerei

GlobalFoundries

12x72 mm²

Die-Größe

258 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2 GHz

3.7 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

96

Gesamtzahl der Kerne

4

192

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

24.0

Multiplikator

10.0

64 K per core

L1-Cache

128 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

512 KB per core

384 MB shared

L3-Cache

6 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR3-1333

12

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

2

128

PCIe-Lanes

-