AMD EPYC Embedded 9654P vs Opteron 3350 HE

VS

AMD EPYC Embedded 9654P

AMD Opteron 3350 HE

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 96 Kerne 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654P und 4 Kerne 2.8GHz Opteron 3350 HE . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 9654P Vorteile

10 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)

Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 32nm)

Opteron 3350 HE Vorteile

Höhere Basistaktung (2.8GHz gegenüber 2.4GHz)

Niedriger TDP (45W gegenüber 360W)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 9654P

VS

Opteron 3350 HE

Grundlegende Parameter

Mär 2023

Veröffentlichungsdatum

Dez 2012

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Genoa

Kernarchitektur

Delhi

AMD Socket SP5

Sockel

AMD Socket AM3+

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Generation

Opteron (Delhi)

Package

78.84 billions

Transistoren

1.2 billions

5 nm

Herstellungsprozess

32 nm

360 W

Thermal Design Power (TDP)

45 W

TSMC

Schmelzerei

-

12x72 mm²

Die-Größe

315 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.8 GHz

3.7 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.8 GHz

96

Gesamtzahl der Kerne

4

192

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

24.0

Multiplikator

14.0

64 K per core

L1-Cache

192 K

1 MB per core

L2-Cache

4 MB

384 MB shared

L3-Cache

8 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR3

12

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

No

Sonstiges

5

PCIe-Version

2

128

PCIe-Lanes

-