AMD EPYC Embedded 9654P vs Opteron 6338P

VS

AMD EPYC Embedded 9654P

AMD Opteron 6338P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 96 Kerne 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654P und 12 Kerne 2.3GHz Opteron 6338P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 9654P Vorteile

9 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 1600

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)

Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 2.3GHz)

Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 32nm)

Opteron 6338P Vorteile

Niedriger TDP (99W gegenüber 360W)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 9654P

VS

Opteron 6338P

Grundlegende Parameter

Mär 2023

Veröffentlichungsdatum

Jan 2014

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Genoa

Kernarchitektur

Warsaw

AMD Socket SP5

Sockel

AMD Socket G34

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Generation

Opteron (Abu Dhabi)

Package

78.84 billions

Transistoren

2.4 billions

5 nm

Herstellungsprozess

32 nm

360 W

Thermal Design Power (TDP)

99 W

-

Maximale Betriebstemperatur

69 °C

TSMC

Schmelzerei

GlobalFoundries

12x72 mm²

Die-Größe

2x315 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.3 GHz

3.7 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

2.8 GHz

96

Gesamtzahl der Kerne

12

192

Gesamtzahl der Threads

12

100 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

24.0

Multiplikator

11.5

64 K per core

L1-Cache

576 KB

1 MB per core

L2-Cache

2 MB per module

384 MB shared

L3-Cache

8 MB per die

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

4

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR3-1600

12

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

2

128

PCIe-Lanes

-