AMD EPYC Embedded 9654P vs Xeon X7542
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 96 Kerne 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654P und 6 Kerne 2.666GHz Xeon X7542 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC Embedded 9654P Vorteile
13 Jahre später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 1333
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)
Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 18MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 45nm)
Xeon X7542 Vorteile
Höhere Basistaktung (2.666GHz gegenüber 2.4GHz)
Niedriger TDP (130W gegenüber 360W)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC Embedded 9654P
+420%
2075
Xeon X7542
399
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC Embedded 9654P
+1269%
22897
Xeon X7542
1672
Grundlegende Parameter
Mär 2023
Veröffentlichungsdatum
Mär 2010
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Genoa
Kernarchitektur
Nehalem-EX
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 1567
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generation
Xeon(Beckton)
Package
78.84 billions
Transistoren
2.3 billions
5 nm
Herstellungsprozess
45 nm
360 W
Thermal Design Power (TDP)
130 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
12x72 mm²
Die-Größe
684 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-
CPU-Leistung
2.4 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.666 GHz
3.7 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
2.8 GHz
96
Gesamtzahl der Kerne
6
192
Gesamtzahl der Threads
6
100 MHz
Bus-Frequenz
133 MHz
24.0
Multiplikator
20.0
64 K per core
L1-Cache
64 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
256 KB per core
384 MB shared
L3-Cache
18 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
8
Speicherparameter
DDR5-4800
Speichertypen
DDR3-1333
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
4
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
5
PCIe-Version
2
128
PCIe-Lanes
-
