Startseite CPU-Vergleich AMD Ryzen 3 3250U vs Intel Core i9 13900HX

AMD Ryzen 3 3250U vs Intel Core i9 13900HX

Wir vergleichen zwei notebook-CPUs: 2 Kerne 2.6GHz AMD Ryzen 3 3250U und 24 Kerne 2.2GHz Intel Core i9 13900HX . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD Ryzen 3 3250U Vorteile
Höhere Basistaktung (2.6GHz gegenüber 2.2GHz)
Niedriger TDP (25W gegenüber 55W)
Intel Core i9 13900HX Vorteile
3 Jahre später veröffentlicht
Höhere Grafikleistung
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 2400
Größere Speicherbandbreite (89.6GB/s gegenüber 38.4GB/s)
Neuere PCIe-Version (5.0 gegenüber 3.0)
Größerer L3-Cache (36MB gegenüber 4MB)
Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 14nm)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern
AMD Ryzen 3 3250U
829
Intel Core i9 13900HX +149%
2069
Cinebench R23 Mehrkern
AMD Ryzen 3 3250U
1953
Intel Core i9 13900HX +1409%
29473
Geekbench 6 Single-Core
AMD Ryzen 3 3250U
920
Intel Core i9 13900HX +207%
2826
Geekbench 6 Multi-Core
AMD Ryzen 3 3250U
1791
Intel Core i9 13900HX +837%
16799
Blender
AMD Ryzen 3 3250U
18
Intel Core i9 13900HX +2577%
482
Geekbench 5 Einzelkern
AMD Ryzen 3 3250U
838
Intel Core i9 13900HX +141%
2025
Geekbench 5 Mehrkern
AMD Ryzen 3 3250U
1569
Intel Core i9 13900HX +1214%
20625
Passmark CPU Einzelkern
AMD Ryzen 3 3250U
1798
Intel Core i9 13900HX +131%
4154
Passmark CPU Mehrkern
AMD Ryzen 3 3250U
3870
Intel Core i9 13900HX +1052%
44610
VS

Grundlegende Parameter

Jan 2020
Veröffentlichungsdatum
Jan 2023
AMD
Hersteller
Intel
Notebook
Typ
Notebook
x86-64
Befehlssatz
x86-64
Zen+
Kernarchitektur
Raptor Lake
-
Prozessornummer
i9-13900HX
FP5
Sockel
BGA-1964
Radeon RX Vega 3
Integrierte GPU
UHD Graphics (32EU)

Package

4.94 billions
Transistoren
-
14 nm
Herstellungsprozess
10 nm
12-25 W
Thermal Design Power (TDP)
45-55 W
-
Maximale Boost-TDP
157 W
95 °C
Maximale Betriebstemperatur
100°C

CPU-Leistung

2
Performance-Kerne
8
4
Performance-Kern-Threads
16
2.6 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.2 GHz
3.5 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
5.4 GHz
-
Energieeffiziente Kerne
16
-
Energieeffiziente Kerne Threads
16
-
Energieeffiziente Basistaktfrequenz
1.6 GHz
-
Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz
3.9 GHz
2
Gesamtzahl der Kerne
24
4
Gesamtzahl der Threads
32
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
26x
Multiplikator
22x
96 K per core
L1-Cache
80 K per core
512 K per core
L2-Cache
2 MB per core
4 MB shared
L3-Cache
36 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
Yes

Speicherparameter

DDR4-2400
Speichertypen
DDR5-5600, DDR4-3200
32 GB
Maximale Speichergröße
192 GB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
38.4 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
89.6 GB/s
No
ECC-Unterstützung
Yes

GPU-Parameter

true
Integrierte Grafik
true
300 MHz
GPU-Basistaktung
300 MHz
1200 MHz
Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU
1650 MHz
192
Shader-Einheiten
256
12
Textur-Mapping-Einheiten
16
8
Raster Operations Pipelines
8
3
Ausführungseinheiten
32
15 W
Leistungsaufnahme
45 W
3840x2160 - 60 Hz
Maximale Auflösung
-
0.54 TFLOPS
GPU-Leistung
0.74 TFLOPS

Sonstiges

3.0
PCIe-Version
5.0
8
PCIe-Lanes
20

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie