AMD Ryzen 3 3250U vs Intel Processor N200

VS

AMD Ryzen 3 3250U

Intel Processor N200

Wir vergleichen zwei notebook-CPUs: 2 Kerne 2.6GHz AMD Ryzen 3 3250U und 4 Kerne 1.8GHz Intel Processor N200 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Processor N200 Vorteile

3 Jahre später veröffentlicht

Höhere Grafikleistung

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2400

Größerer L3-Cache (6MB gegenüber 4MB)

Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 14nm)

Niedriger TDP (6W gegenüber 25W)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern

AMD Ryzen 3 3250U

829

Intel Processor N200 +11%

924

Cinebench R23 Mehrkern

AMD Ryzen 3 3250U

1953

Intel Processor N200 +52%

2988

Geekbench 6 Single-Core

AMD Ryzen 3 3250U

920

Intel Processor N200 +37%

1262

Geekbench 6 Multi-Core

AMD Ryzen 3 3250U

1791

Intel Processor N200 +50%

2701

Geekbench 5 Einzelkern

AMD Ryzen 3 3250U

838

Intel Processor N200 +24%

1047

Geekbench 5 Mehrkern

AMD Ryzen 3 3250U

1569

Intel Processor N200 +86%

2925

Passmark CPU Einzelkern

AMD Ryzen 3 3250U

1798

Intel Processor N200 +17%

2120

Passmark CPU Mehrkern

AMD Ryzen 3 3250U

3870

Intel Processor N200 +46%

5669

AMD Ryzen 3 3250U

VS

Intel Processor N200

Grundlegende Parameter

Jan 2020

Veröffentlichungsdatum

Jan 2023

AMD

Hersteller

Intel

Notebook

Typ

Notebook

x86-64

Befehlssatz

x86-64

Zen+

Kernarchitektur

Alder Lake

-

Prozessornummer

N200

FP5

Sockel

BGA-1264

Radeon RX Vega 3

Integrierte GPU

UHD Graphics (32 EU)

Package

4.94 billions

Transistoren

-

14 nm

Herstellungsprozess

10 nm

12-25 W

Thermal Design Power (TDP)

6 W

95 °C

Maximale Betriebstemperatur

105°C

CPU-Leistung

2

Performance-Kerne

-

4

Performance-Kern-Threads

-

2.6 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.5 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

-

Energieeffiziente Kerne

4

-

Energieeffiziente Kerne Threads

4

-

Energieeffiziente Basistaktfrequenz

1.8 GHz

-

Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz

3.7 GHz

2

Gesamtzahl der Kerne

4

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

26x

Multiplikator

37x

96 K per core

L1-Cache

96 K per core

512 K per core

L2-Cache

2 MB shared

4 MB shared

L3-Cache

6 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

Speicherparameter

DDR4-2400

Speichertypen

DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800

32 GB

Maximale Speichergröße

16 GB

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

1

38.4 GB/s

Maximale Speicherbandbreite

38.4 GB/s

No

ECC-Unterstützung

No

GPU-Parameter

true

Integrierte Grafik

true

300 MHz

GPU-Basistaktung

300 MHz

1200 MHz

Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU

750 MHz

192

Shader-Einheiten

256

12

Textur-Mapping-Einheiten

16

8

Raster Operations Pipelines

8

3

Ausführungseinheiten

32

15 W

Leistungsaufnahme

45 W

3840x2160 - 60 Hz

Maximale Auflösung

-

0.54 TFLOPS

GPU-Leistung

0.74 TFLOPS

Sonstiges

AMD Ryzen 3 3250U

Offizielle Website

Intel Processor N200

3.0

PCIe-Version

3.0

8

PCIe-Lanes

9

AMD Ryzen 3 3250U vs Intel Processor N200

Hauptunterschiede

Bewertung

Benchmark

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

GPU-Parameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten