AMD Ryzen 5 8400F vs Intel Core i9 12900K

VS

AMD Ryzen 5 8400F

Intel Core i9 12900K

Wir vergleichen zwei desktop-CPUs: 6 Kerne 4.2GHz AMD Ryzen 5 8400F und 16 Kerne 32GHz Intel Core i9 12900K . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD Ryzen 5 8400F Vorteile

2 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5200 gegenüber 4800

Größere Speicherbandbreite (83.2GB/s gegenüber 76.8GB/s)

Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 10nm)

Niedriger TDP (65W gegenüber 125W)

Intel Core i9 12900K Vorteile

Integrierte Grafikeinheit

Neuere PCIe-Version (5.0 gegenüber 4.0)

Höhere Basistaktung (32GHz gegenüber 4.2GHz)

Größerer L3-Cache (30MB gegenüber 16MB)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern

AMD Ryzen 5 8400F

1691

Intel Core i9 12900K +19%

2028

Cinebench R23 Mehrkern

AMD Ryzen 5 8400F

13361

Intel Core i9 12900K +105%

27422

Geekbench 6 Single-Core

AMD Ryzen 5 8400F

2500

Intel Core i9 12900K +5%

2631

Geekbench 6 Multi-Core

AMD Ryzen 5 8400F

10760

Intel Core i9 12900K +58%

17004

Passmark CPU Einzelkern

AMD Ryzen 5 8400F

3553

Intel Core i9 12900K +17%

4173

Passmark CPU Mehrkern

AMD Ryzen 5 8400F

23127

Intel Core i9 12900K +78%

41390

AMD Ryzen 5 8400F

VS

Intel Core i9 12900K

Grundlegende Parameter

Mai 2024

Veröffentlichungsdatum

Okt 2021

Amd

Hersteller

Intel

Desktop

Typ

Desktop

x86-64

Befehlssatz

x86-64

Zen 4 (Phoenix)

Kernarchitektur

Alder Lake

-

Prozessornummer

i9-12900K

AM5

Sockel

LGA-1700

No

Integrierte GPU

UHD Graphics 770

Ryzen 5 (Zen 4 (Phoenix))

Generation

-

Package

25 billions

Transistoren

-

4 nm

Herstellungsprozess

10 nm

45-65 W

Thermal Design Power (TDP)

125 W

95 °C

Maximale Betriebstemperatur

100°C

TSMC

Schmelzerei

-

178 mm²

Die-Größe

-

CPU-Leistung

6

Performance-Kerne

8

12

Performance-Kern-Threads

16

4.2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3,2 GHz

4.7 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

5.1 GHz

-

Energieeffiziente Kerne

8

-

Energieeffiziente Kerne Threads

8

-

Energieeffiziente Basistaktfrequenz

2.4 GHz

-

Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz

3.9 GHz

6

Gesamtzahl der Kerne

16

12

Gesamtzahl der Threads

24

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

42

Multiplikator

32x

64 K per core

L1-Cache

64 K per core

1 MB per core

L2-Cache

14 MB shared

16 MB shared

L3-Cache

30 MB shared

Yes

Freigeschalteter Multiplikator

Yes

1

SMP

-

Speicherparameter

DDR5-5200

Speichertypen

DDR5-4800, DDR4-3200

256 GB

Maximale Speichergröße

128 GB

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

83.2 GB/s

Maximale Speicherbandbreite

76.8 GB/s

No

ECC-Unterstützung

Yes

GPU-Parameter

-

Integrierte Grafik

true

-

GPU-Basistaktung

300 MHz

-

Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU

1550 MHz

-

Shader-Einheiten

256

-

Textur-Mapping-Einheiten

16

-

Raster Operations Pipelines

8

-

Ausführungseinheiten

32

-

Leistungsaufnahme

15 W

-

GPU-Leistung

0.78 TFLOPS

Sonstiges

AMD Ryzen 5 8400F

Offizielle Website

Intel Core i9 12900K

4.0

PCIe-Version

5.0

20

PCIe-Lanes

20

AMD Ryzen 5 8400F vs Intel Core i9 12900K

Hauptunterschiede

Bewertung

Benchmark

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

GPU-Parameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten