Startseite CPU-Vergleich AMD Ryzen 7 3750H vs Intel Processor N200

AMD Ryzen 7 3750H vs Intel Processor N200

Wir vergleichen zwei notebook-CPUs: 4 Kerne 2.3GHz AMD Ryzen 7 3750H und 4 Kerne 1.8GHz Intel Processor N200 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD Ryzen 7 3750H Vorteile
Höhere Grafikleistung
Intel Processor N200 Vorteile
4 Jahre später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2400
Größere Speicherbandbreite (38.4GB/s gegenüber 35.76GB/s)
Größerer L3-Cache (6MB gegenüber 4MB)
Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 12nm)
Niedriger TDP (6W gegenüber 35W)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern
AMD Ryzen 7 3750H
902
Intel Processor N200 +2%
924
Cinebench R23 Mehrkern
AMD Ryzen 7 3750H +36%
4070
Intel Processor N200
2988
Geekbench 6 Single-Core
AMD Ryzen 7 3750H
931
Intel Processor N200 +35%
1262
Geekbench 6 Multi-Core
AMD Ryzen 7 3750H +13%
3075
Intel Processor N200
2701
Geekbench 5 Einzelkern
AMD Ryzen 7 3750H
844
Intel Processor N200 +24%
1047
Geekbench 5 Mehrkern
AMD Ryzen 7 3750H +12%
3284
Intel Processor N200
2925
Passmark CPU Einzelkern
AMD Ryzen 7 3750H
2084
Intel Processor N200 +1%
2120
Passmark CPU Mehrkern
AMD Ryzen 7 3750H +45%
8224
Intel Processor N200
5669
VS

Grundlegende Parameter

Jan 2019
Veröffentlichungsdatum
Jan 2023
AMD
Hersteller
Intel
Notebook
Typ
Notebook
x86-64
Befehlssatz
x86-64
Picasso
Kernarchitektur
Alder Lake
-
Prozessornummer
N200
FP5
Sockel
BGA-1264
Radeon RX Vega 10
Integrierte GPU
UHD Graphics (32 EU)

Package

4.9 billions
Transistoren
-
12 nm
Herstellungsprozess
10 nm
12-35 W
Thermal Design Power (TDP)
6 W
105 °C
Maximale Betriebstemperatur
105°C

CPU-Leistung

4
Performance-Kerne
-
8
Performance-Kern-Threads
-
2.3 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
4 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
-
-
Energieeffiziente Kerne
4
-
Energieeffiziente Kerne Threads
4
-
Energieeffiziente Basistaktfrequenz
1.8 GHz
-
Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz
3.7 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
4
8
Gesamtzahl der Threads
4
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
23x
Multiplikator
37x
96 K per core
L1-Cache
96 K per core
512 K per core
L2-Cache
2 MB shared
4 MB shared
L3-Cache
6 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No

Speicherparameter

DDR4-2400
Speichertypen
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800
32 GB
Maximale Speichergröße
16 GB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
1
35.76 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
38.4 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
No

GPU-Parameter

true
Integrierte Grafik
true
300 MHz
GPU-Basistaktung
300 MHz
1400 MHz
Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU
750 MHz
640
Shader-Einheiten
256
40
Textur-Mapping-Einheiten
16
8
Raster Operations Pipelines
8
10
Ausführungseinheiten
32
10 W
Leistungsaufnahme
45 W
3840x2160 - 60 Hz
Maximale Auflösung
-
1.664 TFLOPS
GPU-Leistung
0.74 TFLOPS

Sonstiges

3.0
PCIe-Version
3.0
12
PCIe-Lanes
9

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie