AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs Intel Celeron 6305

VS

AMD Ryzen AI 9 HX 370

Intel Celeron 6305

Wir vergleichen zwei notebook-CPUs: 12 Kerne 2.0GHz AMD Ryzen AI 9 HX 370 und 2 Kerne 1.8GHz Intel Celeron 6305 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD Ryzen AI 9 HX 370 Vorteile

3 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Höhere Grafikleistung

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 7500 gegenüber 3733

Größere Speicherbandbreite (89.6GB/s gegenüber 51.2GB/s)

Neuere PCIe-Version (4.0 gegenüber 3.0)

Höhere Basistaktung (2.0GHz gegenüber 1.8GHz)

Größerer L3-Cache (24MB gegenüber 4MB)

Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 10nm)

Intel Celeron 6305 Vorteile

Niedriger TDP (15W gegenüber 54W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core

AMD Ryzen AI 9 HX 370 +348%

2870

Intel Celeron 6305

640

Geekbench 6 Multi-Core

AMD Ryzen AI 9 HX 370 +1288%

15121

Intel Celeron 6305

1089

Passmark CPU Einzelkern

AMD Ryzen AI 9 HX 370 +236%

4010

Intel Celeron 6305

1190

Passmark CPU Mehrkern

AMD Ryzen AI 9 HX 370 +1616%

35258

Intel Celeron 6305

2054

AMD Ryzen AI 9 HX 370

VS

Intel Celeron 6305

Grundlegende Parameter

Jun 2024

Veröffentlichungsdatum

Sep 2020

Amd

Hersteller

Intel

Notebook

Typ

Notebook

x86-64

Befehlssatz

x86-64

Zen 5 (Strix Point)

Kernarchitektur

Tiger Lake

-

Prozessornummer

6305

FP8

Sockel

BGA-1449

Radeon 890M

Integrierte GPU

UHD Graphics Xe G4 48 EUs

Ryzen AI 300 Series

Generation

-

Package

Transistoren

-

4 nm

Herstellungsprozess

10 nm

15-54 W

Thermal Design Power (TDP)

15 W

W

Maximale Boost-TDP

-

100 °C

Maximale Betriebstemperatur

100 °C

TSMC

Schmelzerei

-

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

CPU-Leistung

4

Performance-Kerne

2

8

Performance-Kern-Threads

2

2.0 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.8 GHz

5.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

-

8

Energieeffiziente Kerne

-

16

Energieeffiziente Kerne Threads

-

2.0 GHz

Energieeffiziente Basistaktfrequenz

-

3.3 GHz

Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz

-

12

Gesamtzahl der Kerne

2

24

Gesamtzahl der Threads

2

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

20

Multiplikator

18x

80 K per core

L1-Cache

96 K per core

1 MB per core

L2-Cache

1256 K per core

24 MB shared

L3-Cache

4 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

-

Speicherparameter

DDR5-5600,LPDDR5X-7500

Speichertypen

DDR4-3200, LPDDR4x-3733

256 GB

Maximale Speichergröße

64 GB

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

89.6 GB/s

Maximale Speicherbandbreite

51.2 GB/s

No

ECC-Unterstützung

No

GPU-Parameter

true

Integrierte Grafik

true

800 MHz

GPU-Basistaktung

300 MHz

2900 MHz

Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU

1250 MHz

1024

Shader-Einheiten

384

64

Textur-Mapping-Einheiten

24

40

Raster Operations Pipelines

12

16

Ausführungseinheiten

48

15

Leistungsaufnahme

15 W

7680x4320 - 60 Hz

Maximale Auflösung

-

5.94 TFLOPS

GPU-Leistung

0.84 TFLOPS

KI-Beschleuniger

AMD Ryzen™ AI

NPU

-

50 TOPS

Theoretische Leistung

-

Sonstiges

AMD Ryzen AI 9 HX 370

Offizielle Website

Intel Celeron 6305

4.0

PCIe-Version

3.0

16

PCIe-Lanes

-

AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs Intel Celeron 6305

Hauptunterschiede

Bewertung

Benchmark

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

GPU-Parameter

KI-Beschleuniger

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten