AMD Ryzen Embedded 8640U vs AMD EPYC 7261

VS

AMD Ryzen Embedded 8640U

AMD EPYC 7261

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 6 Kerne 3.5GHz AMD Ryzen Embedded 8640U und 8 Kerne 2.5GHz AMD EPYC 7261 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD Ryzen Embedded 8640U Vorteile

5 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 2666

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.5GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 14nm)

Niedriger TDP (28W gegenüber 170W)

AMD EPYC 7261 Vorteile

Größerer L3-Cache (32MB gegenüber 16MB)

Bewertung

AMD Ryzen Embedded 8640U

VS

AMD EPYC 7261

Grundlegende Parameter

Apr 2024

Veröffentlichungsdatum

Jun 2018

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Hawk Point

Kernarchitektur

Naples

AMD Socket FP8

Sockel

AMD Socket SP3

Radeon 760M

Integrierte GPU

N/A

Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

Generation

EPYC (Zen (Naples))

Package

25 billions

Transistoren

4.8 billions

4 nm

Herstellungsprozess

14 nm

28 W

Thermal Design Power (TDP)

170 W

-

Maximale Betriebstemperatur

81 °C

TSMC

Schmelzerei

GlobalFoundries

178 mm²

Die-Größe

213 mm²

CPU-Leistung

3.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.5 GHz

4.9 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

2.9 GHz

6

Gesamtzahl der Kerne

8

12

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

35.0

Multiplikator

25.0

64 KB per core

L1-Cache

96 K per core

1 MB per core

L2-Cache

512 K per core

16 MB shared

L3-Cache

32 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

Yes

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR5-5600

Speichertypen

DDR4-2666

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

3

20

PCIe-Lanes

-