Startseite CPU-Vergleich AMD Ryzen Embedded 8640U vs AMD EPYC 7742

AMD Ryzen Embedded 8640U vs AMD EPYC 7742

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 6 Kerne 3.5GHz AMD Ryzen Embedded 8640U und 64 Kerne 2.25GHz AMD EPYC 7742 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD Ryzen Embedded 8640U Vorteile
4 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 3200
Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.25GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 7nm)
Niedriger TDP (28W gegenüber 225W)
AMD EPYC 7742 Vorteile
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 16MB)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
AMD Ryzen Embedded 8640U +523%
2519
AMD EPYC 7742
404
Geekbench 6 Multi-Core
AMD Ryzen Embedded 8640U +5963%
10308
AMD EPYC 7742
170
VS

Grundlegende Parameter

Apr 2024
Veröffentlichungsdatum
Aug 2019
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Hawk Point
Kernarchitektur
Rome
AMD Socket FP8
Sockel
AMD Socket SP3
Radeon 760M
Integrierte GPU
N/A
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
Generation
EPYC (Zen 2 (Rome))

Package

25 billions
Transistoren
3.8 billions
4 nm
Herstellungsprozess
7 nm
28 W
Thermal Design Power (TDP)
225 W
TSMC
Schmelzerei
TSMC
178 mm²
Die-Größe
74 mm²

CPU-Leistung

3.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.25 GHz
4.9 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.4 GHz
6
Gesamtzahl der Kerne
64
12
Gesamtzahl der Threads
128
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
35.0
Multiplikator
22.5
64 KB per core
L1-Cache
96 K per core
1 MB per core
L2-Cache
512 K per core
16 MB shared
L3-Cache
256 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2

Speicherparameter

DDR5-5600
Speichertypen
DDR4-3200
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

4
PCIe-Version
4
20
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie