Startseite CPU-Vergleich AMD Ryzen Embedded 8640U vs AMD EPYC 9845

AMD Ryzen Embedded 8640U vs AMD EPYC 9845

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 6 Kerne 3.5GHz AMD Ryzen Embedded 8640U und 160 Kerne 2.1GHz AMD EPYC 9845 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD Ryzen Embedded 8640U Vorteile
Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.1GHz)
Niedriger TDP (28W gegenüber 390W)
AMD EPYC 9845 Vorteile
6 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 5600
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)
Größerer L3-Cache (320MB gegenüber 16MB)
Modernere Fertigungsprozesse (3nm gegenüber 4nm)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Apr 2024
Veröffentlichungsdatum
Okt 2024
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Hawk Point
Kernarchitektur
Turin
AMD Socket FP8
Sockel
AMD Socket SP5
Radeon 760M
Integrierte GPU
N/A
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
Generation
EPYC(Zen 5c (Turin))

Package

25 billions
Transistoren
4 nm
Herstellungsprozess
3 nm
28 W
Thermal Design Power (TDP)
390 W
TSMC
Schmelzerei
TSMC
178 mm²
Die-Größe
mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
mm²

CPU-Leistung

-
Performance-Kerne
160
-
Performance-Kern-Threads
320
3.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.1 GHz
4.9 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.7 GHz
6
Gesamtzahl der Kerne
160
12
Gesamtzahl der Threads
320
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
35.0
Multiplikator
21.0
64 KB per core
L1-Cache
80 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
16 MB shared
L3-Cache
320 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2

Speicherparameter

DDR5-5600
Speichertypen
DDR5-6000
-
Maximale Speichergröße
6 TB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
-
Maximale Speicherbandbreite
576 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
Offizielle Website
4
PCIe-Version
5
20
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie