Startseite CPU-Vergleich AMD Ryzen Embedded 8640U vs EPYC 7552

AMD Ryzen Embedded 8640U vs EPYC 7552

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 6 Kerne 3.5GHz AMD Ryzen Embedded 8640U und 48 Kerne 2.2GHz EPYC 7552 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD Ryzen Embedded 8640U Vorteile
4 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 3200
Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.2GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 7nm)
Niedriger TDP (28W gegenüber 200W)
EPYC 7552 Vorteile
Größerer L3-Cache (192MB gegenüber 16MB)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
AMD Ryzen Embedded 8640U +91%
2519
EPYC 7552
1313
Geekbench 6 Multi-Core
AMD Ryzen Embedded 8640U
10308
EPYC 7552 +25%
12986
VS

Grundlegende Parameter

Apr 2024
Veröffentlichungsdatum
Aug 2019
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Hawk Point
Kernarchitektur
Rome
AMD Socket FP8
Sockel
AMD Socket SP3
Radeon 760M
Integrierte GPU
N/A
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
Generation
EPYC (Zen 2 (Rome))

Package

25 billions
Transistoren
3.8 billions
4 nm
Herstellungsprozess
7 nm
28 W
Thermal Design Power (TDP)
200 W
TSMC
Schmelzerei
TSMC
178 mm²
Die-Größe
74 mm²

CPU-Leistung

3.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.2 GHz
4.9 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.3 GHz
6
Gesamtzahl der Kerne
48
12
Gesamtzahl der Threads
96
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
35.0
Multiplikator
22.0
64 KB per core
L1-Cache
96 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
512 KB per core
16 MB shared
L3-Cache
192 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2

Speicherparameter

DDR5-5600
Speichertypen
DDR4-3200
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

4
PCIe-Version
4
20
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie