AMD Ryzen Embedded 8640U vs Intel Xeon Bronze 3408U

VS

AMD Ryzen Embedded 8640U

Intel Xeon Bronze 3408U

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 6 Kerne 3.5GHz AMD Ryzen Embedded 8640U und 8 Kerne 1.8GHz Intel Xeon Bronze 3408U . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD Ryzen Embedded 8640U Vorteile

1 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 4000

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 1.8GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 10nm)

Niedriger TDP (28W gegenüber 125W)

Intel Xeon Bronze 3408U Vorteile

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)

Größerer L3-Cache (22.5MB gegenüber 16MB)

Bewertung

AMD Ryzen Embedded 8640U

VS

Intel Xeon Bronze 3408U

Grundlegende Parameter

Apr 2024

Veröffentlichungsdatum

Jan 2023

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Hawk Point

Kernarchitektur

Sapphire Rapids

AMD Socket FP8

Sockel

Intel Socket 4677

Radeon 760M

Integrierte GPU

N/A

Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

Generation

Xeon Bronze (Sapphire Rapids-SP)

Package

25 billions

Transistoren

-

4 nm

Herstellungsprozess

10 nm

28 W

Thermal Design Power (TDP)

125 W

-

Maximale Betriebstemperatur

79 °C

TSMC

Schmelzerei

Intel

178 mm²

Die-Größe

-

CPU-Leistung

3.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.8 GHz

4.9 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

1.9 GHz

6

Gesamtzahl der Kerne

8

12

Gesamtzahl der Threads

8

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

35.0

Multiplikator

18.0

64 KB per core

L1-Cache

80 K per core

1 MB per core

L2-Cache

2 MB per core

16 MB shared

L3-Cache

22.5 MB

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

-

AVX-512 FMA

1

Speicherparameter

DDR5-5600

Speichertypen

DDR5-4000

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

5

20

PCIe-Lanes

80