Startseite CPU-Vergleich AMD Ryzen Embedded 8640U vs Intel Xeon E3 1235

AMD Ryzen Embedded 8640U vs Intel Xeon E3 1235

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 6 Kerne 3.5GHz AMD Ryzen Embedded 8640U und 4 Kerne 3.2GHz Intel Xeon E3 1235 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD Ryzen Embedded 8640U Vorteile
13 Jahre später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 3
Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)
Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 3.2GHz)
Größerer L3-Cache (16MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 32nm)
Niedriger TDP (28W gegenüber 95W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
AMD Ryzen Embedded 8640U +302%
2519
Intel Xeon E3 1235
626
Geekbench 6 Multi-Core
AMD Ryzen Embedded 8640U +388%
10308
Intel Xeon E3 1235
2110
VS

Grundlegende Parameter

Apr 2024
Veröffentlichungsdatum
Apr 2011
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Hawk Point
Kernarchitektur
Sandy Bridge
AMD Socket FP8
Sockel
Intel Socket 1155
Radeon 760M
Integrierte GPU
Intel HD P3000
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
Generation
Xeon E3 (Sandy Bridge)

Package

25 billions
Transistoren
1.16 billions
4 nm
Herstellungsprozess
32 nm
28 W
Thermal Design Power (TDP)
95 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
178 mm²
Die-Größe
216 mm²

CPU-Leistung

3.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.2 GHz
4.9 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.6 GHz
6
Gesamtzahl der Kerne
4
12
Gesamtzahl der Threads
8
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
35.0
Multiplikator
32.0
64 KB per core
L1-Cache
64 K per core
1 MB per core
L2-Cache
256 K per core
16 MB shared
L3-Cache
8 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1

Speicherparameter

DDR5-5600
Speichertypen
DDR3
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

4
PCIe-Version
3
20
PCIe-Lanes
16

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie