AMD Ryzen Embedded 8640U vs Intel Xeon Phi 3120P

VS

AMD Ryzen Embedded 8640U

Intel Xeon Phi 3120P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 6 Kerne 3.5GHz AMD Ryzen Embedded 8640U und 57 Kerne 1.1GHz Intel Xeon Phi 3120P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD Ryzen Embedded 8640U Vorteile

10 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 4

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 1.1GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 22nm)

Niedriger TDP (28W gegenüber 300W)

Bewertung

AMD Ryzen Embedded 8640U

VS

Intel Xeon Phi 3120P

Grundlegende Parameter

Apr 2024

Veröffentlichungsdatum

Jun 2013

AMD

Hersteller

PCIe

Server

Typ

Server

Hawk Point

Kernarchitektur

Knights Corner

AMD Socket FP8

Sockel

PCIe x16

Radeon 760M

Integrierte GPU

N/A

Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

Generation

Xeon Phi (Knights Corner)

Package

25 billions

Transistoren

5 billions

4 nm

Herstellungsprozess

22 nm

28 W

Thermal Design Power (TDP)

300 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

178 mm²

Die-Größe

350 mm²

CPU-Leistung

3.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.1 GHz

4.9 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

6

Gesamtzahl der Kerne

57

12

Gesamtzahl der Threads

228

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

35.0

Multiplikator

11.0

64 KB per core

L1-Cache

32 K per core

1 MB per core

L2-Cache

512 K per core

16 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR5-5600

Speichertypen

DDR3,DDR4

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

-

20

PCIe-Lanes

-