AMD Ryzen Embedded 8640U vs Xeon E 2468

VS

AMD Ryzen Embedded 8640U

Intel Xeon E-2468

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 6 Kerne 3.5GHz AMD Ryzen Embedded 8640U und 8 Kerne 2.6GHz Xeon E 2468 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD Ryzen Embedded 8640U Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 4800

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.6GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 10nm)

Niedriger TDP (28W gegenüber 65W)

Xeon E 2468 Vorteile

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)

Größerer L3-Cache (24MB gegenüber 16MB)

Bewertung

AMD Ryzen Embedded 8640U

VS

Xeon E 2468

Grundlegende Parameter

Apr 2024

Veröffentlichungsdatum

Dez 2023

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Hawk Point

Kernarchitektur

Raptor Lake-S

AMD Socket FP8

Sockel

Intel Socket 1700

Radeon 760M

Integrierte GPU

N/A

Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

Generation

Xeon E (Raptor Lake)

Package

25 billions

Transistoren

-

4 nm

Herstellungsprozess

10 nm

28 W

Thermal Design Power (TDP)

65 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

178 mm²

Die-Größe

257 mm²

CPU-Leistung

3.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.6 GHz

4.9 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

5.2 GHz

6

Gesamtzahl der Kerne

8

12

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

35.0

Multiplikator

26.0

64 KB per core

L1-Cache

80 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

2 MB per core

16 MB shared

L3-Cache

24 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR5-5600

Speichertypen

DDR5-4800

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

5

20

PCIe-Lanes

16