AMD Ryzen Embedded 8640U vs Xeon E7 4820

VS

AMD Ryzen Embedded 8640U

Intel Xeon E7-4820

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 6 Kerne 3.5GHz AMD Ryzen Embedded 8640U und 8 Kerne 2GHz Xeon E7 4820 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD Ryzen Embedded 8640U Vorteile

13 Jahre später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 1333

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 32nm)

Niedriger TDP (28W gegenüber 105W)

Xeon E7 4820 Vorteile

Größerer L3-Cache (18MB gegenüber 16MB)

Bewertung

AMD Ryzen Embedded 8640U

VS

Xeon E7 4820

Grundlegende Parameter

Apr 2024

Veröffentlichungsdatum

Apr 2011

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Hawk Point

Kernarchitektur

Westmere-EX

AMD Socket FP8

Sockel

Intel Socket 1567

Radeon 760M

Integrierte GPU

N/A

Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

Generation

Xeon E7(Westmere-EX)

Package

25 billions

Transistoren

2.6 billions

4 nm

Herstellungsprozess

32 nm

28 W

Thermal Design Power (TDP)

105 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

178 mm²

Die-Größe

513 mm²

CPU-Leistung

3.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2 GHz

4.9 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

2.266 GHz

6

Gesamtzahl der Kerne

8

12

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

133 MHz

35.0

Multiplikator

15.0

64 KB per core

L1-Cache

64 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

256 KB per core

16 MB shared

L3-Cache

18 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

4

Speicherparameter

DDR5-5600

Speichertypen

DDR3-1333

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

-

20

PCIe-Lanes

-