AMD Ryzen Embedded 8640U vs Xeon E7540

VS

AMD Ryzen Embedded 8640U

Intel Xeon E7540

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 6 Kerne 3.5GHz AMD Ryzen Embedded 8640U und 6 Kerne 2GHz Xeon E7540 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD Ryzen Embedded 8640U Vorteile

14 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 1333

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 2)

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 45nm)

Niedriger TDP (28W gegenüber 105W)

Xeon E7540 Vorteile

Größerer L3-Cache (18MB gegenüber 16MB)

Bewertung

AMD Ryzen Embedded 8640U

VS

Xeon E7540

Grundlegende Parameter

Apr 2024

Veröffentlichungsdatum

Mär 2010

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Hawk Point

Kernarchitektur

Nehalem-EX

AMD Socket FP8

Sockel

Intel Socket 1567

Radeon 760M

Integrierte GPU

N/A

Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

Generation

Xeon(Beckton)

Package

25 billions

Transistoren

2.3 billions

4 nm

Herstellungsprozess

45 nm

28 W

Thermal Design Power (TDP)

105 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

178 mm²

Die-Größe

684 mm²

CPU-Leistung

3.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2 GHz

4.9 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

2.266 GHz

6

Gesamtzahl der Kerne

6

12

Gesamtzahl der Threads

12

100 MHz

Bus-Frequenz

133 MHz

35.0

Multiplikator

15.0

64 KB per core

L1-Cache

64 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

256 KB per core

16 MB shared

L3-Cache

18 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

8

Speicherparameter

DDR5-5600

Speichertypen

DDR3-1333

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

2

20

PCIe-Lanes

-