AMD Ryzen Embedded 8840U vs Intel Xeon Phi 7290

VS

AMD Ryzen Embedded 8840U

Intel Xeon Phi 7290

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 3.3GHz AMD Ryzen Embedded 8840U und 72 Kerne 1.5GHz Intel Xeon Phi 7290 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD Ryzen Embedded 8840U Vorteile

7 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 4

Höhere Basistaktung (3.3GHz gegenüber 1.5GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 14nm)

Niedriger TDP (28W gegenüber 245W)

Bewertung

AMD Ryzen Embedded 8840U

VS

Intel Xeon Phi 7290

Grundlegende Parameter

Apr 2024

Veröffentlichungsdatum

Jun 2016

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Hawk Point

Kernarchitektur

Knights Landing

AMD Socket FP8

Sockel

Intel Socket 3647

Radeon 780M

Integrierte GPU

N/A

Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

Generation

Xeon Phi (Knights Landing)

Package

25 billions

Transistoren

8 billions

4 nm

Herstellungsprozess

14 nm

28 W

Thermal Design Power (TDP)

245 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

178 mm²

Die-Größe

-

CPU-Leistung

3.3 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.5 GHz

5.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

1.7 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

72

16

Gesamtzahl der Threads

288

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

33.0

Multiplikator

15.0

64 KB per core

L1-Cache

32 K per core

1 MB per core

L2-Cache

512 K per core

16 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR5-5600

Speichertypen

DDR4

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

-

20

PCIe-Lanes

-