Startseite CPU-Vergleich AMD Ryzen Embedded 8840U vs Xeon Platinum 8268

AMD Ryzen Embedded 8840U vs Xeon Platinum 8268

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 3.3GHz AMD Ryzen Embedded 8840U und 24 Kerne 2.9GHz Xeon Platinum 8268 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD Ryzen Embedded 8840U Vorteile
5 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 4
Höhere Basistaktung (3.3GHz gegenüber 2.9GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 14nm)
Niedriger TDP (28W gegenüber 205W)
Xeon Platinum 8268 Vorteile
Größerer L3-Cache (35.75MB gegenüber 16MB)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
AMD Ryzen Embedded 8840U +44%
1467
Xeon Platinum 8268
1012
Geekbench 6 Multi-Core
AMD Ryzen Embedded 8840U
3245
Xeon Platinum 8268 +9%
3553
VS

Grundlegende Parameter

Apr 2024
Veröffentlichungsdatum
Dez 2018
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Hawk Point
Kernarchitektur
Cascade Lake-SP
AMD Socket FP8
Sockel
Intel Socket 3647
Radeon 780M
Integrierte GPU
N/A
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
Generation
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Package

25 billions
Transistoren
8 billions
4 nm
Herstellungsprozess
14 nm
28 W
Thermal Design Power (TDP)
205 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
178 mm²
Die-Größe
-

CPU-Leistung

3.3 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.9 GHz
5.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.9 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
24
16
Gesamtzahl der Threads
48
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
33.0
Multiplikator
29.0
64 KB per core
L1-Cache
64 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
16 MB shared
L3-Cache
35.75 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
8

Speicherparameter

DDR5-5600
Speichertypen
DDR4
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

4
PCIe-Version
-
20
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie