AMD Ryzen Embedded 8845HS vs AMD EPYC 8224PN

VS

AMD Ryzen Embedded 8845HS

AMD EPYC 8224PN

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 3.8GHz AMD Ryzen Embedded 8845HS und 24 Kerne 2GHz AMD EPYC 8224PN . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD Ryzen Embedded 8845HS Vorteile

7 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 4800

Höhere Basistaktung (3.8GHz gegenüber 2GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 5nm)

Niedriger TDP (45W gegenüber 120W)

AMD EPYC 8224PN Vorteile

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)

Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 16MB)

Bewertung

AMD Ryzen Embedded 8845HS

VS

AMD EPYC 8224PN

Grundlegende Parameter

Apr 2024

Veröffentlichungsdatum

Sep 2023

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Hawk Point

Kernarchitektur

Siena

AMD Socket FP8

Sockel

AMD Socket SP6

Radeon 780M

Integrierte GPU

N/A

Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

Generation

EPYC (Zen 4c (Siena))

Package

25 billions

Transistoren

17.75 billions

4 nm

Herstellungsprozess

5 nm

45 W

Thermal Design Power (TDP)

120 W

-

Maximale Betriebstemperatur

85 °C

TSMC

Schmelzerei

TSMC

178 mm²

Die-Größe

2x73 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

3.8 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2 GHz

5.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

24

16

Gesamtzahl der Threads

48

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

38.0

Multiplikator

20.0

64 KB per core

L1-Cache

64 K per core

1 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

16 MB shared

L3-Cache

64 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR5-5600

Speichertypen

DDR5-4800

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

5

20

PCIe-Lanes

96