Startseite CPU-Vergleich AMD Ryzen Threadripper 2970WX vs Intel Core i9 12900KS

AMD Ryzen Threadripper 2970WX vs Intel Core i9 12900KS

Wir vergleichen zwei desktop-CPUs: 24 Kerne 3.0GHz AMD Ryzen Threadripper 2970WX und 16 Kerne 3.4GHz Intel Core i9 12900KS . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD Ryzen Threadripper 2970WX Vorteile
Größere Speicherbandbreite (87.42GB/s gegenüber 76.8GB/s)
Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 30MB)
Intel Core i9 12900KS Vorteile
3 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht
Integrierte Grafikeinheit
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2933
Neuere PCIe-Version (5.0 gegenüber 3.0)
Höhere Basistaktung (3.4GHz gegenüber 3.0GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 12nm)
Niedriger TDP (150W gegenüber 250W)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern
AMD Ryzen Threadripper 2970WX
1159
Intel Core i9 12900KS +79%
2082
Cinebench R23 Mehrkern
AMD Ryzen Threadripper 2970WX
26292
Intel Core i9 12900KS +5%
27796
Geekbench 6 Single-Core
AMD Ryzen Threadripper 2970WX
1297
Intel Core i9 12900KS +97%
2559
Geekbench 6 Multi-Core
AMD Ryzen Threadripper 2970WX
8391
Intel Core i9 12900KS +85%
15546
Blender
AMD Ryzen Threadripper 2970WX
333
Intel Core i9 12900KS +23%
410
Geekbench 5 Einzelkern
AMD Ryzen Threadripper 2970WX
1064
Intel Core i9 12900KS +91%
2041
Geekbench 5 Mehrkern
AMD Ryzen Threadripper 2970WX
11876
Intel Core i9 12900KS +48%
17685
Passmark CPU Einzelkern
AMD Ryzen Threadripper 2970WX
2319
Intel Core i9 12900KS +87%
4357
Passmark CPU Mehrkern
AMD Ryzen Threadripper 2970WX
29986
Intel Core i9 12900KS +48%
44470
VS

Grundlegende Parameter

Okt 2018
Veröffentlichungsdatum
Apr 2022
AMD
Hersteller
Intel
Desktop
Typ
Desktop
x86-64
Befehlssatz
x86-64
Zen+
Kernarchitektur
Alder Lake-S
-
Prozessornummer
i9-12900KS
sTR4
Sockel
LGA-1700
N/A
Integrierte GPU
UHD Graphics 770

Package

19.2 billions
Transistoren
-
12 nm
Herstellungsprozess
10 nm
250 W
Thermal Design Power (TDP)
150 W
68 °C
Maximale Betriebstemperatur
100 °C

CPU-Leistung

24
Performance-Kerne
8
48
Performance-Kern-Threads
-
3.0 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.4 GHz
4.2 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
5.5 GHz
-
Energieeffiziente Kerne
8
24
Gesamtzahl der Kerne
16
48
Gesamtzahl der Threads
24
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
30x
Multiplikator
34x
96 K per core
L1-Cache
64 K per core
512 K per core
L2-Cache
14 MB shared
64 MB shared
L3-Cache
30 MB shared
Yes
Freigeschalteter Multiplikator
Yes

Speicherparameter

DDR4-2933
Speichertypen
DDR5-4800, DDR4-3200
2048 GB
Maximale Speichergröße
128 GB
4
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
87.42 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
76.8 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

GPU-Parameter

-
Integrierte Grafik
true
-
GPU-Basistaktung
300 MHz
-
Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU
1550 MHz
-
Shader-Einheiten
256
-
Textur-Mapping-Einheiten
16
-
Raster Operations Pipelines
8
-
Ausführungseinheiten
32
-
Leistungsaufnahme
15 W
-
GPU-Leistung
0.78 TFLOPS

Sonstiges

3.0
PCIe-Version
5.0
60
PCIe-Lanes
20

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie