Startseite CPU-Vergleich AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX vs AMD Ryzen 9 7900X3D

AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Wir vergleichen zwei desktop-CPUs: 64 Kerne 2.7GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX und 12 Kerne 4.4GHz AMD Ryzen 9 7900X3D . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX Vorteile
Größere Speicherbandbreite (204.8GB/s gegenüber 83.2GB/s)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 128MB)
AMD Ryzen 9 7900X3D Vorteile
2 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht
Integrierte Grafikeinheit
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5200 gegenüber 3200
Neuere PCIe-Version (5.0 gegenüber 4.0)
Höhere Basistaktung (4.4GHz gegenüber 2.7GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 7nm)
Niedriger TDP (120W gegenüber 280W)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX
1231
AMD Ryzen 9 7900X3D +65%
2039
Cinebench R23 Mehrkern
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX +170%
73220
AMD Ryzen 9 7900X3D
27084
Geekbench 6 Single-Core
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX
1595
AMD Ryzen 9 7900X3D +86%
2971
Geekbench 6 Multi-Core
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX
15338
AMD Ryzen 9 7900X3D +18%
18105
Blender
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX +113%
1025
AMD Ryzen 9 7900X3D
481
Geekbench 5 Einzelkern
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX
1263
AMD Ryzen 9 7900X3D +72%
2180
Geekbench 5 Mehrkern
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX +66%
32289
AMD Ryzen 9 7900X3D
19407
Passmark CPU Einzelkern
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX
2596
AMD Ryzen 9 7900X3D +58%
4119
Passmark CPU Mehrkern
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX +62%
82252
AMD Ryzen 9 7900X3D
50486
VS

Grundlegende Parameter

Jul 2020
Veröffentlichungsdatum
Jan 2023
AMD
Hersteller
AMD
Desktop
Typ
Desktop
x86-64
Befehlssatz
x86-64
Zen 2
Kernarchitektur
Zen 4 (Raphael)
sWRX8
Sockel
AM5
N/A
Integrierte GPU
Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Package

-
Transistoren
13.1 billions
7 nm
Herstellungsprozess
5 nm
280 W
Thermal Design Power (TDP)
120 W
-
Maximale Boost-TDP
162 W
90 °C
Maximale Betriebstemperatur
89°C

CPU-Leistung

64
Performance-Kerne
12
128
Performance-Kern-Threads
24
2.7 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
4.4 GHz
4.2 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
5.6 GHz
64
Gesamtzahl der Kerne
12
128
Gesamtzahl der Threads
24
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
27x
Multiplikator
44x
96 K per core
L1-Cache
64 K per core
512 K per core
L2-Cache
1 MB per core
256 MB shared
L3-Cache
128 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
Yes

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR5-5200
2048 GB
Maximale Speichergröße
128 GB
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
204.8 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
83.2 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

GPU-Parameter

-
Integrierte Grafik
true
-
GPU-Basistaktung
1500 MHz
-
Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU
2200 MHz
-
Shader-Einheiten
448
-
Textur-Mapping-Einheiten
8
-
Raster Operations Pipelines
4
-
Ausführungseinheiten
2
-
Leistungsaufnahme
15 W
-
GPU-Leistung
1.43 TFLOPS

Sonstiges

4.0
PCIe-Version
5.0
128
PCIe-Lanes
28

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie