Startseite CPU-Vergleich AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX vs Intel Core i5 12600K

AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX vs Intel Core i5 12600K

Wir vergleichen zwei desktop-CPUs: 64 Kerne 2.7GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX und 10 Kerne 3.7GHz Intel Core i5 12600K . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX Vorteile
Größere Speicherbandbreite (204.8GB/s gegenüber 76.8GB/s)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 20MB)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 10nm)
Intel Core i5 12600K Vorteile
1 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht
Integrierte Grafikeinheit
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3200
Neuere PCIe-Version (5.0 gegenüber 4.0)
Höhere Basistaktung (3.7GHz gegenüber 2.7GHz)
Niedriger TDP (125W gegenüber 280W)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX
1231
Intel Core i5 12600K +54%
1908
Cinebench R23 Mehrkern
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX +314%
73220
Intel Core i5 12600K
17648
Geekbench 6 Single-Core
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX
1595
Intel Core i5 12600K +59%
2548
Geekbench 6 Multi-Core
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX +25%
15338
Intel Core i5 12600K
12188
Blender
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX +268%
1025
Intel Core i5 12600K
278
Geekbench 5 Einzelkern
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX
1263
Intel Core i5 12600K +51%
1910
Geekbench 5 Mehrkern
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX +179%
32289
Intel Core i5 12600K
11565
Passmark CPU Einzelkern
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX
2596
Intel Core i5 12600K +52%
3956
Passmark CPU Mehrkern
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX +196%
82252
Intel Core i5 12600K
27733
VS

Grundlegende Parameter

Jul 2020
Veröffentlichungsdatum
Okt 2021
AMD
Hersteller
Intel
Desktop
Typ
Desktop
x86-64
Befehlssatz
x86-64
Zen 2
Kernarchitektur
Alder Lake
-
Prozessornummer
i5-12600K
sWRX8
Sockel
LGA-1700
N/A
Integrierte GPU
UHD Graphics 770

Package

7 nm
Herstellungsprozess
10 nm
280 W
Thermal Design Power (TDP)
125 W
-
Maximale Boost-TDP
150 W
90 °C
Maximale Betriebstemperatur
100°C

CPU-Leistung

64
Performance-Kerne
6
128
Performance-Kern-Threads
12
2.7 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.7 GHz
4.2 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.9 GHz
-
Energieeffiziente Kerne
4
-
Energieeffiziente Kerne Threads
4
-
Energieeffiziente Basistaktfrequenz
2.8 GHz
-
Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz
3.6 GHz
64
Gesamtzahl der Kerne
10
128
Gesamtzahl der Threads
16
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
27x
Multiplikator
37x
96 K per core
L1-Cache
80 K per core
512 K per core
L2-Cache
9728 K shared
256 MB shared
L3-Cache
20 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
Yes

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR5-4800, DDR4-3200
2048 GB
Maximale Speichergröße
128 GB
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
204.8 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
76.8 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

GPU-Parameter

-
Integrierte Grafik
true
-
GPU-Basistaktung
300 MHz
-
Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU
1450 MHz
-
Shader-Einheiten
256
-
Textur-Mapping-Einheiten
16
-
Raster Operations Pipelines
8
-
Ausführungseinheiten
32
-
Leistungsaufnahme
15 W
-
GPU-Leistung
0.78 TFLOPS

Sonstiges

4.0
PCIe-Version
5.0
128
PCIe-Lanes
20

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie