Startseite CPU-Vergleich AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX vs Intel Core i9 13900

AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX vs Intel Core i9 13900

Wir vergleichen zwei desktop-CPUs: 64 Kerne 2.7GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX und 24 Kerne 2.0GHz Intel Core i9 13900 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX Vorteile
Größere Speicherbandbreite (204.8GB/s gegenüber 89.6GB/s)
Höhere Basistaktung (2.7GHz gegenüber 2.0GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 36MB)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 10nm)
Intel Core i9 13900 Vorteile
2 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht
Integrierte Grafikeinheit
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 3200
Neuere PCIe-Version (5.0 gegenüber 4.0)
Niedriger TDP (65W gegenüber 280W)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX
1231
Intel Core i9 13900 +77%
2190
Cinebench R23 Mehrkern
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX +104%
73220
Intel Core i9 13900
35774
Geekbench 6 Single-Core
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX
1595
Intel Core i9 13900 +88%
3006
Geekbench 6 Multi-Core
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX
15338
Intel Core i9 13900 +24%
19064
Blender
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX +107%
1025
Intel Core i9 13900
493
Geekbench 5 Einzelkern
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX
1263
Intel Core i9 13900 +67%
2111
Geekbench 5 Mehrkern
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX +47%
32289
Intel Core i9 13900
21870
Passmark CPU Einzelkern
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX
2596
Intel Core i9 13900 +67%
4339
Passmark CPU Mehrkern
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX +71%
82252
Intel Core i9 13900
47914
VS

Grundlegende Parameter

Jul 2020
Veröffentlichungsdatum
Jan 2023
AMD
Hersteller
Intel
Desktop
Typ
Desktop
x86-64
Befehlssatz
x86-64
Zen 2
Kernarchitektur
Raptor Lake
-
Prozessornummer
i9-13900
sWRX8
Sockel
LGA-1700
N/A
Integrierte GPU
UHD Graphics 770

Package

7 nm
Herstellungsprozess
10 nm
280 W
Thermal Design Power (TDP)
65 W
-
Maximale Boost-TDP
219 W
90 °C
Maximale Betriebstemperatur
100°C

CPU-Leistung

64
Performance-Kerne
8
128
Performance-Kern-Threads
16
2.7 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.0 GHz
4.2 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
5.2 GHz
-
Energieeffiziente Kerne
16
-
Energieeffiziente Kerne Threads
16
-
Energieeffiziente Basistaktfrequenz
1.5 GHz
-
Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz
4.2 GHz
64
Gesamtzahl der Kerne
24
128
Gesamtzahl der Threads
32
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
27x
Multiplikator
20x
96 K per core
L1-Cache
80 K per core
512 K per core
L2-Cache
2 MB per core
256 MB shared
L3-Cache
36 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR5-5600, DDR4-3200
2048 GB
Maximale Speichergröße
192 GB
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
204.8 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
89.6 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

GPU-Parameter

-
Integrierte Grafik
true
-
GPU-Basistaktung
300 MHz
-
Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU
1650 MHz
-
Shader-Einheiten
256
-
Textur-Mapping-Einheiten
16
-
Raster Operations Pipelines
8
-
Ausführungseinheiten
32
-
Leistungsaufnahme
15 W
-
GPU-Leistung
0.78 TFLOPS

Sonstiges

4.0
PCIe-Version
5.0
128
PCIe-Lanes
20

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie