AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Opteron 8216 (F2)

VS

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

AMD Opteron 8216 (F2)

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 24 Kerne 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX und 2 Kerne 2.4GHz Opteron 8216 (F2) . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX Vorteile

15 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 667

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 1)

Höhere Basistaktung (3.8GHz gegenüber 2.4GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 90nm)

Opteron 8216 (F2) Vorteile

Niedriger TDP (95W gegenüber 280W)

Bewertung

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

VS

Opteron 8216 (F2)

Grundlegende Parameter

Mär 2022

Veröffentlichungsdatum

Aug 2006

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Chagall PRO

Kernarchitektur

Santa Rosa

AMD Socket WRX8

Sockel

AMD Socket F

N/A

Integrierte GPU

N/A

Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

Generation

Opteron (Santa Rosa)

Package

16.6 billions

Transistoren

0.227 billions

7 nm

Herstellungsprozess

90 nm

280 W

Thermal Design Power (TDP)

95 W

95 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

TSMC

Schmelzerei

-

4x81 mm²

Die-Größe

235 mm²

14 nm

I/O-Prozessgröße

-

416 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

3.8 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.4 GHz

4.5 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

24

Gesamtzahl der Kerne

2

48

Gesamtzahl der Threads

2

100 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

38.0

Multiplikator

12.0

64 K per core

L1-Cache

128 KB per core

512 K per core

L2-Cache

1 MB per core

128 MB

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

8

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR2-667

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

1

128

PCIe-Lanes

-