Casa Comparação AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Opteron 8216 (F2)

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Opteron 8216 (F2)

Comparámos dois CPUs servidor: AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX com 24 núcleos 3.8GHz e Opteron 8216 (F2) com 2 núcleos 2.4GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX Vantagens
Lançado 15 anos e 7 meses atrasado
Especificação mais alta de memória (3200 vs 667)
Versão mais recente do PCIe (4 vs 1)
Frequência base mais alta (3.8GHz vs 2.4GHz)
Processo de fabricação mais moderno (7nm vs 90nm)
Opteron 8216 (F2) Vantagens
TDP inferior (95W vs 280W)

Pontuação

VS

Parâmetros gerais

mar. 2022
Data de lançamento
ago. 2006
AMD
Fabricante
AMD
Servidor
Tipo
Servidor
Chagall PRO
Arquitetura do núcleo
Santa Rosa
AMD Socket WRX8
Soquete
AMD Socket F
N/A
Gráficos integrados
N/A
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))
Geração
Opteron (Santa Rosa)

Pacote

16.6 billions
Contagem de Transistores
0.227 billions
7 nm
Processo de Fabricação
90 nm
280 W
Consumo de Energia
95 W
95 °C
Temperatura Operacional Máxima
-
TSMC
Fundição
-
4x81 mm²
Tamanho do Die
235 mm²
14 nm
Tamanho do Processo de E/S
-
416 mm²
Tamanho do Die de E/S
-

Desempenho do CPU

3.8 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
2.4 GHz
4.5 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
0
24
Total de Núcleos
2
48
Total de Threads
2
100 MHz
Frequência do Barramento
200 MHz
38.0
Multiplicador
12.0
64 K per core
Cache L1
128 KB per core
512 K per core
Cache L2
1 MB per core
128 MB
Cache L3
-
No
Multiplicador Desbloqueado
No
1
SMP
8

Parâmetros de memória

DDR4-3200
Tipos de memória
DDR2-667
8
Canais máximos de memória
Yes
Suporte de memória ECC
Yes

Diversos

4
Versão do PCIe
1
128
Faixas PCIe
-

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade