Atom S1240 vs Intel Xeon Phi 3120P

VS

Intel Atom S1240

Intel Xeon Phi 3120P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 2 Kerne 1.6GHz Atom S1240 und 57 Kerne 1.1GHz Intel Xeon Phi 3120P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Atom S1240 Vorteile

Höhere Basistaktung (1.6GHz gegenüber 1.1GHz)

Niedriger TDP (6W gegenüber 300W)

Intel Xeon Phi 3120P Vorteile

6 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4 gegenüber 3

Modernere Fertigungsprozesse (22nm gegenüber 32nm)

Bewertung

Atom S1240

VS

Intel Xeon Phi 3120P

Grundlegende Parameter

Dez 2012

Veröffentlichungsdatum

Jun 2013

Intel

Hersteller

PCIe

Server

Typ

Server

Centerton

Kernarchitektur

Knights Corner

Intel BGA 1283

Sockel

PCIe x16

N/A

Integrierte GPU

N/A

Atom (Centerton)

Generation

Xeon Phi (Knights Corner)

Package

-

Transistoren

5 billions

32 nm

Herstellungsprozess

22 nm

6 W

Thermal Design Power (TDP)

300 W

Intel

Schmelzerei

Intel

-

Die-Größe

350 mm²

CPU-Leistung

1.6 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.1 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

0

2

Gesamtzahl der Kerne

57

4

Gesamtzahl der Threads

228

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

16.0

Multiplikator

11.0

56 K per core

L1-Cache

32 K per core

512 K per core

L2-Cache

512 K per core

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR3

Speichertypen

DDR3,DDR4

No

ECC-Unterstützung

Yes

Atom S1240 vs Intel Xeon Phi 3120P

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten