Atom S1240 vs Xeon E5335

VS

Atom S1240 Xeon E5335

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 2 Kerne 1.6GHz Atom S1240 und 4 Kerne 2GHz Xeon E5335 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Atom S1240 Vorteile

6 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Modernere Fertigungsprozesse (32nm gegenüber 65nm)

Niedriger TDP (6W gegenüber 80W)

Xeon E5335 Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR3 Depends on motherboard gegenüber DDR3

Höhere Basistaktung (2GHz gegenüber 1.6GHz)

Bewertung

Atom S1240

VS

Xeon E5335

Grundlegende Parameter

Dez 2012

Veröffentlichungsdatum

Nov 2006

Intel

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Centerton

Kernarchitektur

Clovertown

Intel BGA 1283

Sockel

Intel Socket 771

N/A

Integrierte GPU

N/A

Atom (Centerton)

Generation

Xeon (Clovertown)

Package

-

Transistoren

0.582 billions

32 nm

Herstellungsprozess

65 nm

Intel BGA 1283

Sockel

Intel Socket 771

6 W

Thermal Design Power (TDP)

80 W

-

Maximale Betriebstemperatur

66 °C

Intel

Schmelzerei

-

Die-Größe

2x143 mm²

-

Verpackung

FC-LGA771

CPU-Leistung

1.6 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

0

2

Gesamtzahl der Kerne

4

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

333 MHz

16.0

Multiplikator

6.0

56 K per core

L1-Cache

64 KB per core

512 K per core

L2-Cache

4 MB per die

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR3

Speichertypen

DDR2, DDR3 Depends on motherboard

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

No

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

0

Atom S1240 vs Xeon E5335

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten