Atom S1260 vs AMD EPYC 9825

VS

Intel Atom S1260

AMD EPYC 9825

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 2 Kerne 2GHz Atom S1260 und 144 Kerne 2.2GHz AMD EPYC 9825 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Atom S1260 Vorteile

Niedriger TDP (9W gegenüber 390W)

AMD EPYC 9825 Vorteile

11 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 3

Höhere Basistaktung (2.2GHz gegenüber 2GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (3nm gegenüber 32nm)

Bewertung

Atom S1260

VS

AMD EPYC 9825

Grundlegende Parameter

Dez 2012

Veröffentlichungsdatum

Okt 2024

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Centerton

Kernarchitektur

Turin

Intel BGA 1283

Sockel

AMD Socket SP5

N/A

Integrierte GPU

N/A

Atom (Centerton)

Generation

EPYC(Zen 5c (Turin))

Package

-

Transistoren

32 nm

Herstellungsprozess

3 nm

9 W

Thermal Design Power (TDP)

390 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

-

Die-Größe

mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

mm²

CPU-Leistung

-

Performance-Kerne

144

-

Performance-Kern-Threads

288

2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.2 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3.7 GHz

2

Gesamtzahl der Kerne

144

4

Gesamtzahl der Threads

288

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

20.0

Multiplikator

21.0

56 K per core

L1-Cache

80 KB per core

512 K per core

L2-Cache

1 MB per core

-

L3-Cache

384 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR3

Speichertypen

DDR5-6000

-

Maximale Speichergröße

6 TB

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

12

-

Maximale Speicherbandbreite

576 GB/s

No

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

Offizielle Website

AMD EPYC 9825

-

PCIe-Version

5

-

PCIe-Lanes

128

Atom S1260 vs AMD EPYC 9825

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten