Centaur CHA vs AMD EPYC 7232P

VS

VIA Centaur CHA

AMD EPYC 7232P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 1.2GHz Centaur CHA und 8 Kerne 3.1GHz AMD EPYC 7232P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Centaur CHA Vorteile

Niedriger TDP (70W gegenüber 120W)

AMD EPYC 7232P Vorteile

118 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (3.1GHz gegenüber 1.2GHz)

Größerer L3-Cache (32MB gegenüber 16MB)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 16nm)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core

Centaur CHA +29%

786

AMD EPYC 7232P

607

Geekbench 6 Multi-Core

Centaur CHA +317%

3982

AMD EPYC 7232P

953

Centaur CHA

VS

AMD EPYC 7232P

Grundlegende Parameter

Jan 1901

Veröffentlichungsdatum

Aug 2019

VIA

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

CHA

Kernarchitektur

Rome

VIA Socket 2084

Sockel

AMD Socket SP3

N/A

Integrierte GPU

N/A

CHA (CNS)

Generation

EPYC (Zen 2 (Rome))

Package

-

Transistoren

3.8 billions

16 nm

Herstellungsprozess

7 nm

70 W

Thermal Design Power (TDP)

120 W

TSMC

Schmelzerei

TSMC

195 mm²

Die-Größe

74 mm²

CPU-Leistung

1.2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.1 GHz

2.5 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.2 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

8

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

12.0

Multiplikator

31.0

64 KB per core

L1-Cache

96 K per core

256 KB per core

L2-Cache

512 K per core

16 MB shared

L3-Cache

32 MB shared

Yes

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR4-3200

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

4

44

PCIe-Lanes

-

Centaur CHA vs AMD EPYC 7232P

Hauptunterschiede

Bewertung

Benchmark

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten